Un portal de noticias de Brasil publicó que el Maie rompe con el gobierno de Italia y la noticias se difundió rápidamente en grupos de inmigrantes y descendientes. InfoCivitano habló con autoridades del partido.
Qué dicen un dirigente del Maie de la supuesta ruptura con el Gobierno
Una alta autoridad del Maie negó rotundamente que su partido haya roto el vínculo con el Gobierno de Italia, tal como lo indica una noticia del portal de noticias brasilero La Vía Italia, que se publicó en las últimas horas y se viralizó rápidamente en muchos grupos de whatsapp de ciudadanía italiana por descendencia.
La noticia se publicó y se viralizó minutos después de que el Senado de Italia le diera media sanción al proyecto de ley que busca ratificar el llamado “decreto Tajani” (decreto ley 36), una medida que busca restringir el acceso de los italianos por descendencia al reconocimiento de la ciudadanía italiana iure sanguinis.
“Es mentira”, indicó de manera contundente un alto dirigente de esa organización. Sin embargo, la fuente consultada no escondió el descontento que existe en el interior de su fuerza política con el avance en el Parlamento del decreto ley 36.
“Mario (Borghese) votó en contra y también lo votaremos en contra en Diputados”, explicó en reserva el dirigente, en alusión al tratamiento del proyecto, que llegará a la Cámara de Diputados italiana el próximo martes 20.
- También te interesa: El Senado dió media sanción al decreto ley 36 que reforma la ciudadanía iure sanguinis
Si te interesa la ciudadanía italiana, recibe todas las actualizaciones de este tema es tu móvil mediante el servicio de alertas de novedades por WhatsApp. ¡Es gratuito! aprovéchalo haciendo clic aquí.
¿Cuál es la posición del Maie sobre el decreto que restringe la ciudadanía italiana?
Desde el momento de la publicación del Decreto Ley 36, el Movimiento Asociativo de Italianos en el Exterior (Maie) se expresó abiertamente en contra de la medida.
Sin embargo, anteriores episodios generaron suspicacias respecto a la posición que podrían asumir sus dirigentes en el Parlamento.
Si bien el Maie tiene su fuente de representación en la ciudadanía italiana en el exterior, y afirman defender los derechos de los italianos por descendencia, también integran el gobierno de centroderecha encabezado por Meloni, lo que los ha puesto en una situación incómoda en más de una oportunidad.
Por dar un ejemplo, en diciembre pasado, cuando el Parlamento discutió el presupuesto 2025, la propuesta del Gobierno incluía importantes perjuicios para los italianos en el exterior.
Podemos mencionar como ejemplos el aumento de un 100% en el costo de ciertos trámites consulares (como la ciudadanía italiana por reconstrucción, que pasó a costar 600 euros por persona), judiciales (600 euros de tasas para los juicios de ciudadanía iure sanguinis), o incluso impuso tasas para trámites de los descendientes en las comunas de Italia (hasta 600 euros por trámites de ciudadanía y 300 por solicitudes de actas).
El presupuesto 2025 también incluía la suspensión para 2025 de la igualación automática (que es el ajuste de los montos de las pensiones a los aumentos del costo de vida) en las pensiones superiores al mínimo pagadas por el INPS a los residentes en el extranjero.
Otra medida que incluía la ley fue la eliminación de las prestaciones por desempleo para los emigrantes que regresaban a Italia, entre otras polémicas medidas que afectaban a los italianos en el exterior.
En esa oportunidad, el senador del Maie, Mario Borghese, no se presentó a votar al recinto. Si bien indicaron en un primer momento que publicarían un comunicado expresando por qué no participaron de la votación, las explicaciones nunca se dieron a conocer.
En este asunto, y seguramente debido a un mayor interés social, el Maie se diferenció más abiertamente del gobierno, lo que generó especulaciones sobre su posible ruptura con el oficialismo. Sin embargo esto fue en repetidas oportunidades negado.
«Cuando esto pase, cuando termine el tratamiento de esta ley, analizaremos como partido qué hacer y lo comunicaremos a la prensa», adelantó una importante fuente del partido de Ricardo Merlo.
¿Qué dijo Borghese en la sesión del Senado de este jueves?
En oportunidad del debate de este jueves en el Senado, Borghese tomó la palabra para adelantar su voto negativo al proyecto. Luego de agradecer a Michaela Biancofiore, y demás colegas de su grupo parlamentario, adelantó que su voto sería contrario al proyecto.
Borghese expuso motivos de forma (donde destacó su rechazo a que el Gobierno aprobara una reforma de la ciudadanía mediante decreto-ley) y de fondo (en relación al contenido).
«La materia de la ciudadanía es, por su naturaleza, muy compleja», dijo el senador, y agregó que es «un tema que impacta directamente en la vida de las personas, especialmente en la de los italianos que viven en el extranjero», e hizo referencia a «aquellos que nunca han olvidado sus orígenes y que, por el contrario, han trabajado y trabajan lejos de la Patria para mantenerlos vivos, en esos ciudadanos que están ligados a las tradiciones italianas y que tienen vínculos afectivos con su tierra de origen».
Borghese dijo que la norma «no debía modificarse con un instrumento de urgencia como es un decreto-ley, además aprobado sigilosamente sin interlocución alguna, en una modalidad que normalmente se reserva para casos excepcionales como terremotos, inundaciones u otras catástrofes naturales».
Borghese denunció también que para justificar la urgencia, las oficinas de la Farnesina produjeron un informe que no se corresponde con la realidad de los hechos, lo que calificó de «incomprensible».
También dijo que el argumento de la posible ausencia de vínculos efectivos con la República y de un número creciente de ciudadanos que solicitan la ciudadanía italiana, que podría alcanzar una cifra igual o superior a la población residente en el territorio nacional, presentado como un factor de riesgo grave y actual para la seguridad nacional, es algo «que carece de fundamento».
También afirmó que en el decreto aprobado por el Gobierno, «no se detectan en él los elementos de riesgo que se pretenden contrarrestar, quizá por la simple razón de que tales riesgos no se constatan en la medida denunciada».
«Probablemente y de forma más realista, el Gobierno quería poner fin a los abusos que se producen en relación con la considerable demanda de ciudadanía»… «tanto yo como toda la representación del MAIE, queremos combatir los abusos, sin lugar a dudas ni reservas», indicó, aunque reclamó que la medida «afecta de forma grave y discriminatoria también los derechos de quienes solicitan la ciudadanía conforme a la ley de 1992, y eso es absolutamente inaceptable».
Borghese repasó los cambios que el decreto tuvo en la Comisión, y agradeció a su presidente, Alberto Balboni, y también a todos los colegas de la mayoría, pero opinó que los avances, aunque «necesarios», no eran suficientes para acompañar el proyecto.
«Persisten aún discriminaciones que deberán eliminarse cuanto antes —eso espero— mediante una ley orgánica sobre la ciudadanía que el Gobierno se ha comprometido a presentar próximamente», indicó.
El senador reclamó que la medida del gobierno crea «una ciudadanía de serie A y una de serie B», incluso dentro de una misma familia, «en claro contraste con los principios fundamentales consagrados en la Constitución italiana y en violación del ius sanguinis vigente». «Dos hermanos, hijos de los mismos padres, no tendrán los mismos derechos», remarcó.
Antes de cerrar, Borghese remarcó la visión del ex Ministro Tremaglia, padre de la ley que permitió a los italianos residentes en el mundo elegir a sus propios parlamentarios. «Aquí quiero detenerme y aprovechar esta oportunidad para expresar mi gratitud a Tremaglia y a su familia política por su histórica lucha. (Aplausos). «Yo también estoy en esta Cámara gracias a ustedes y a la visión de Tremaglia», agregó.
El senador finalizó diciendo que «al votar en contra de este decreto sobre la ciudadanía, espero, por tanto, que en un futuro inmediato se pueda revisar esta norma, que considero negativamente».
el papel de Borghese fue patético. Si MAIE se queda en la coalición no existen más o por lo menos ya no tendrán razón de ser
Excelente. Lo felicito. Así se habla.