En una ley que perjudica gravemente a los descendientes, el diputado Franco Tirelli tuvo tres posiciones diferentes: una en su discurso, otra en la votación y otra en las redes sociales. Cómo fue la maniobra del Maie que terminó siendo funcional al proyecto de Meloni.
Puoi leggere questo articolo integralmente in italiano 🇮🇹 cliccando su questo link.
Las claves
Polémica por la abstención del MAIE en el proyecto que reforma el trámite de la ciudadanía italiana iure sanguinis
Esta semana, la Cámara de Diputados de Italia aprobó un proyecto impulsado por el Gobierno de Meloni para reformar los servicios que los consulados de Italia brindan a la ciudadanía italiana en el exterior.
El polémico proyecto, que consta de siete artículos, es un verdadero caballo de Troya: junto con medidas positivas con las que nadie podría estar en desacuerdo —como el aumento de la partida para el funcionamiento de los consulados o la posibilidad de tramitar la carta de identidad electrónica en las comunas de Italia— se incluye una disposición que afecta de manera directa y profunda el derecho a la ciudadanía italiana de los descendientes nacidos en el exterior.
Durante la discusión en particular (cuando se debaten los artículos uno por uno), el diputado Franco Tirelli, representante del MAIE (Movimiento Asociativo de Italianos en el Exterior), votó a favor en cinco de los siete artículos y en contra de los restantes dos (los artículos 1 y 4). Pero luego, cuando se realizó la votación en general —en la que se aprueba o rechaza la norma en su conjunto—, el voto de Tirelli fue de abstención.
De este modo, y a pesar de que la norma es claramente perjudicial para los descendientes que intenten realizar el trámite de reconocimiento de su ciudadanía italiana en los próximos años, el MAIE evitó confrontar con el Gobierno italiano y dar un voto de rechazo a la iniciativa.
Tirelli y su discurso de apoyo a la ley que reforma el trámite de la ciudadanía italiana
A pesar de haber votado “en contra” en dos artículos en particular y “en abstención” al momento de la aprobación definitiva de la norma, Tirelli insertó en las actas de la Cámara un discurso de firme apoyo a la nueva ley.
“Como diputado electo en la circunscripción del exterior y comprometido desde siempre con la defensa de nuestros connacionales residentes en otros países, no puedo sino expresar un fuerte apoyo a este texto, que representa un paso concreto hacia una mayor eficiencia y modernización de los servicios consulares, sin perder de vista el profundo vínculo que une a Italia con sus ciudadanos más allá de las fronteras”, dice el discurso de Tirelli, que evitó leer en cámara, pero quedó registrado en las actas de la sesión.
En su declaración, Tirelli no solo fundamenta el voto del bloque oficialista Noi Moderati (al que el MAIE pertenece), sino que lo hace en primera persona y “como diputado electo en la circunscripción del exterior”.
En otro pasaje, la declaración vuelve a valorar positivamente la nueva norma, al señalar que “la medida que hoy analizamos responde precisamente a esta necesidad: revisar y optimizar estos servicios, generando economías de escala y adaptándolos a las evoluciones normativas”.
Incluso defiende el artículo 1, el más perjudicial para los italianos por descendencia, al indicar que esta centralización en una oficina directiva del MAECI “alivia la carga de los consulados, a menudo sobrecargados, y asegura un tratamiento más uniforme y rápido”.
“Esta centralización no solo genera eficiencia, sino que evita los retrasos que hoy penalizan a miles de descendientes de italianos, reforzando ese sentimiento de pertenencia que constituye el núcleo de nuestra política exterior”, afirma en otro párrafo el diputado del MAIE.
El legislador también defiende el artículo 4 de la ley (que también votó en contra en particular), al afirmar que elimina “gratuidades obsoletas —como la prevista para los emigrantes—, ya no acordes con la realidad actual”.
“Señor Presidente, este proyecto de ley no es una simple reforma administrativa: es una inversión en el futuro de los italianos en el exterior»…»Es un acto de responsabilidad hacia nuestros compatriotas, que merecen servicios modernos, eficientes y cercanos, para mantener vivo ese vínculo indisoluble con Italia”, finalizó su declaración, que se puede leer completa en este enlace.
Contrariamente a este discurso de aval a la iniciativa, en un video publicado posteriormente en redes sociales y que puede verse en este link, Tirelli criticó los artículos que había elogiado en su discurso por escrito. El diputado cambió su posición y dijo que los artículos violan los derechos de los italianos en el exterior.
En las redes sociales, el MAIE dice que rechazó la iniciativa
Tras el fuerte rechazo que la iniciativa generó en la comunidad italo-descendiente, el diputado Tirelli, el senador Borghese y el ex senador Ricardo Merlo usaron sus redes sociales para despegarse del proyecto y afirmar que defienden los intereses de la ciudadanía italiana en el exterior.
Franco Tirelli utilizó su cuenta de Instagram para explicar que había votado en contra en la votación en particular, aunque evitó aclarar por qué optó por la abstención en el momento decisivo, cuando la norma era votada definitivamente. Tampoco hizo referencia a su discurso de respaldo a la norma, que quedó registrado en las actas.
Por su parte, Ricardo Merlo (presidente del MAIE), en una entrevista realizada por el periodista Desiderio Perón para la revista Insieme, intentó diferenciarse de los partidos de derecha —que votaron toda la norma a favor— y de los de izquierda —que la rechazaron—, indicando que eso reflejaba la “autonomía” del MAIE, capaz de distinguirse de unos y otros.
Ante las repreguntas del periodista sobre por qué se habían abstenido en lugar de votar en contra de una ley tan perjudicial para los descendientes, Merlo ensayó distintas explicaciones, como que no podían oponerse a una medida que no rechazaban totalmente.
El senador Mario Borghese también utilizó sus redes sociales para respaldar a Tirelli y afirmar que el MAIE estaba del lado de los descendientes, señalando que habían votado en contra de los artículos negativos, pero sin reconocer que adoptaron una posición indiferente al momento de la votación final.
Críticas desde la oposición
Desde los partidos de la oposición italiana volvieron a criticar la posición de apoyo del MAIE al Gobierno de Meloni y sus medidas contra los descendientes y ciudadanos italianos en el exterior.
Referentes del Partito Democratico (PD) reconocieron que la ley tenía algunos aspectos positivos, como la posibilidad de que los ciudadanos italianos puedan tramitar su Carta de Identidad Electrónica (CIE) en las comunas de Italia, o que se haya reducido a 36 meses el plazo de tramitación de la ciudadanía italiana (el Gobierno quería elevarlo a 48).
Sin embargo, desde esa fuerza indicaron que los perjuicios de la ley eran mucho mayores que los beneficios, y que por ese motivo era imposible apoyarla o abstenerse, como hizo el MAIE, señalando además que la abstención no hace más que facilitar al Gobierno la aprobación de este tipo de medidas.
Fabio Porta, diputado del PD por Sudamérica, indicó que esta ley es una “ley equivocada”. Toni Ricciardi, diputado del PD por Europa, la calificó como la “segunda ley de la vergüenza”, mientras que su compañero de bancada Christian Di Sanzo dijo que se trata de “otro ataque de Meloni a los italianos en el extranjero”.
Daniel Taddone, exdirigente del MAIE (quien abandonó el partido luego de que este permaneciera en el oficialismo a pesar de los ataques del Gobierno a los descendientes), acusó a Tirelli de tener una “complicidad patética y deshonrosa”. También criticó lo que calificó como “falta de valor político” y sostuvo que la declaración de Tirelli en la Cámara fue “patética, ridícula, indigna y deshonrosa”.
“No consiguió concatenar cinco frases para defender a los italianos en el exterior, sino que solo leyó una declaración breve indicando el voto a favor del grupo y su abstención personal.”
El próximo capítulo: el Senado
Ahora, la ley debe ser tratada por el Senado, donde los aliados del gobierno tienen una mayoría cómoda.
En un video publicado en las redes sociales del senador Borghese (Maie), el diputado Franco Tirelli dijo que el Maie «va a trabajar en el Senado para que se deroguen los artículos (1 y 4 del proyecto) que perjudican y violan los derechos de los italianos en el exterior».
Contrariamente a lo que dijo en su discurso parlamentario, Tirelli afirmó la los trámites de reconstrucción de la ciudadanía «deben continuar en los consulados».
El senador Borghese, por su parte, dijo que estos artículos «penalizan a los italianos en el exterior» y que el Maie «siempre está del lado de los italianos en el exterior», aunque no aclaró si en definitiva su posición será nuevamente de abstención como en diputados, en contra como en las redes sociales, o a favor como en el discurso de Tirelli recogido en las actas.
Y vos, ¿qué opinas del voto del Maie? Te leemos en comentarios
📲 Si te interesa la ciudadanía italiana o el pasaporte italiano, suscríbete a esta herramienta gratuita de WhatsApp y recibirás información útil a diario en tu móvil: Alertas de WhatsApp.
También te interesa:
- Nuevo golpe a la Ley de Ciudadanía Italiana: otro tribunal envía el Decreto Tajani a la Corte Constitucional
- Ciudadanía italiana: la Cámara de Diputados aprobó nuevos cambios al procedimiento
- Ciudadanía italiana: el PD explica por qué la nueva ley es “la segunda ley de la vergüenza”
- Nuevos cambios en la ciudadanía italiana por descendencia: “es una derrota más”, dijo Daniel Taddone
Sigo opinando lo mismo que expresé en diálogo en público en transmisión en vivo en Instagram con el diputado Tirelli. Es una vergüenza la defensa que dicen hacer. Sigue intentando permanecer en el tablero, como dijo ese día.
No se puede seguir eligiendo representantes para que nos defiendan de acuerdo a sus propios intereses. Ni a partidos que se oponen por el simple hecho de no participar de la coalición de gobierno.
Ni unos ni otros representan los intereses de quienes somos ciudadanos italianos en el exterior.
Gracias por tu comentario Alfredo
Hola, buen domingo para los lectores, coincido con Tadone, Tirelli se representa y cuida a sí mismo
Deberíamos generar un movimiento nuevo que nos represente ya
Senador y diputado del MAIE a la diáspora italiana nos patea la cabeza y por las redes dice otra cosa
El diputado Tirelli debería retirarse porque no puede entender la diferencia entre voto negativo , lo que dijo por las redes con abstención que es lo que hizo,
Que nos quiera fuera de Italia Tajani lo entiendo, pero Tirelli es peor que el ministro de asuntos exteriores. Mil veces un enemigo leal que uno disfrazado de aliado
Gracias por tus comentarios Marcela
Hay que borrar a los mamarrachos de MAIE en la próxima votación
Gracias por tu comentario Mario
Parece que Roma ahora le paga a los traidores
Gracias por tu comentario Angel